เครื่องมือวิศวกรรมอัตโนมัติที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ อยู่แล้วในขั้นตอนการออกแบบบ้านทำให้เจ้าของในอนาคตมีแนวโน้มว่าจะมีระบบทำความร้อนอิสระ มันอยู่ไกลจากอุดมคติ แต่หลายคนยินดีจ่ายสำหรับผลประโยชน์ของมัน ยิ่งไปกว่านั้น ความเป็นไปได้ของการออมด้วยตัวเลือกดังกล่าวไม่ได้ถูกมองข้ามไปโดยสิ้นเชิง แต่ยังมีปัญหาด้านความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และการยศาสตร์ของการใช้อุปกรณ์ ดังนั้นควรพิจารณาระบบทำความร้อนทั้งระบบอิสระและอิสระอย่างละเอียดและเน้นเงื่อนไขการใช้งานเฉพาะ ในกรณีนี้ จะระบุคุณลักษณะและความแตกต่างที่เด่นชัดที่สุดของแต่ละแนวคิดเหล่านี้
ระบบทำความร้อนขึ้นอยู่กับ
ลิงค์กลางของการสื่อสารดังกล่าวคือโหนดลิฟต์ซึ่งทำหน้าที่ควบคุมสารหล่อเย็น จากระบบทำความร้อนหลักไปยังหน่วยจ่ายของอาคารที่พักอาศัย น้ำจะถูกจ่ายผ่านท่อ และการควบคุมทางกลจะดำเนินการโดยระบบวาล์วทางเข้าและวาล์ว - ระบบประปาทั่วไปอุปกรณ์ ในระดับต่อไปมีกลไกการล็อคที่ควบคุมการจ่ายน้ำร้อนไปยังวงจรส่งคืนและทางเข้า ยิ่งไปกว่านั้น ระบบทำความร้อนในบ้านในชนบทส่วนตัวสามารถจัดเตรียมไว้สำหรับผูกสองอัน - สำหรับสายส่งกลับและช่องทางการจัดหา นอกจากนี้ ในบ้านจะตามด้วยห้องที่ตัวพาความร้อนผสมกัน กระแสน้ำร้อนสามารถสัมผัสน้ำในวงจรย้อนกลับได้โดยอ้อม โดยถ่ายเทความร้อนบางส่วนไป โดยสรุปในส่วนนี้ เราสามารถสรุปได้ว่าน้ำถูกส่งไปยังระบบ DHW โดยตรงจากระบบทำความร้อนส่วนกลาง
ระบบทำความร้อนอิสระ
คุณสมบัติหลักของระบบนี้คือมีจุดรวบรวมกลาง ในบ้านส่วนตัวที่อยู่อาศัยสามารถใช้เป็นสถานีควบคุม (รวมถึงการลดแรงดัน) แต่โครงการนี้ทำขึ้นโดยอิสระจากการรวมตัวแลกเปลี่ยนความร้อน มันทำหน้าที่ของการกระจายกระแสร้อนที่มีเหตุผลและสมดุล และยังรักษาระบอบอุณหภูมิที่เหมาะสมหากจำเป็น นั่นคือด้วยการเชื่อมต่อที่เป็นอิสระของระบบทำความร้อนเครือข่ายการทำความร้อนดังกล่าวไม่ได้ทำหน้าที่เป็นแหล่งจ่ายโดยตรง แต่จะนำกระแสไปยังจุดเทคโนโลยีระดับกลางเท่านั้น นอกจากนี้ยังสามารถจัดหาทั้งน้ำดื่มและน้ำร้อนพร้อมระบบทำความร้อนและความต้องการใช้ในบ้านในเวอร์ชันที่ตรงเป้าหมายยิ่งขึ้นตามการตั้งค่าที่ทำไว้
เปรียบเทียบตามระดับการพึ่งพาไฟฟ้า
ในกรณีนี้ ความเป็นอิสระของพลังงานหมายถึงไม่มีไฟฟ้า กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการสื่อสารจะสามารถทำงานต่อไปได้อย่างไรหากไฟดับลงด้วยเหตุผลใดก็ตาม มีความแตกต่างในหลักการระหว่างระบบทำความร้อนอิสระและอิสระในด้านนี้หรือไม่ เพราะโครงสร้างพื้นฐานทั้งสองสามารถจัดเตรียมให้สำหรับการทำงานของหม้อไอน้ำที่ใช้พลังงานมากได้หรือไม่ อันที่จริงในทางปฏิบัติส่วนใหญ่ทั้งสองระบบมีความเท่าเทียมกันในแง่นี้ แต่รูปแบบของการเชื่อมต่อขึ้นอยู่กับเครือข่ายความร้อนส่วนกลางสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ไฟฟ้าและจัดหาผู้บริโภคตลอดทั้งปีแม้ไม่มีแสง - แน่นอนหากไม่มี ความล้มเหลวประเภทอื่นๆ ในกรณีของระบบอิสระ แม้ว่าจะมีอุปกรณ์เพียงเล็กน้อย การมีอยู่แบบเดียวกันของยูนิตสะสมที่มีระบบอัตโนมัติมักจะทำให้ระบบไม่ทำงานหรือหยุดการทำงานในช่วงเวลาฉุกเฉินในโครงข่ายไฟฟ้า
เปรียบเทียบความน่าเชื่อถือและความทนทาน
การปฏิบัติของระบบที่ซับซ้อนทางเทคนิคและหลายระดับแสดงให้เห็นว่าพวกเขาบำรุงรักษาได้น้อยลงและควรได้รับการตรวจสอบเชิงป้องกันด้วยมาตรการบำรุงรักษาบ่อยขึ้น ไม่สามารถพูดได้ว่าการเชื่อมต่อที่เป็นอิสระของระบบทำความร้อนจะลดระดับความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยโดยรวม (ในบางกรณีอาจเพิ่มขึ้น) แต่กลยุทธ์ในการดำเนินการซ่อมแซมและฟื้นฟูควรอยู่ในระดับที่แตกต่างกันและมีความรับผิดชอบมากขึ้น
อย่างน้อย ต้องใช้ทรัพยากรแรงงานและเวลาเพิ่มขึ้นเพื่อตรวจสอบเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนและสายรัดที่อยู่ติดกัน อุบัติเหตุที่ไม่สามารถควบคุมได้ที่โหนดนี้อาจนำไปสู่ความเสียหายต่อไปป์ไลน์ ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญจึงแนะนำให้ติดตั้งเซ็นเซอร์หลายตัวที่มีการควบคุมแรงดัน อุณหภูมิ และความหนาแน่น ตู้เก็บสะสมล่าสุดยังจัดให้มีการใช้คอมเพล็กซ์การวินิจฉัยตนเองสำหรับการตรวจสอบสถานะของระบบอย่างต่อเนื่อง สำหรับโครงสร้างพื้นฐานของระบบทำความร้อนแบบปิด อุปกรณ์ควบคุมและการวัดดังกล่าวจะไม่ฟุ่มเฟือยสำหรับโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าว แต่ในกรณีนี้ความต้องการก็ไม่สูงนัก
เปรียบเทียบการยศาสตร์
อันที่จริง ข้อเสียทั้งหมดข้างต้นของระบบอิสระนั้น ถูกกำหนดโดยความต้องการของผู้ใช้ที่จะได้รับทั้งวิธีการทำความร้อนที่ใช้งานง่ายและประหยัด สิ่งนี้บรรลุผลได้อย่างไร? เกิดจากชุดควบคุมและกระจายความร้อนระดับกลางที่เชื่อมต่อกับตัวแลกเปลี่ยนความร้อน ความแตกต่างหลักระหว่างระบบทำความร้อนอิสระและระบบทำความร้อนอิสระในแง่ของการควบคุมนั้นมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าในกรณีแรก มีความเป็นไปได้ที่กว้างขึ้นสำหรับการปรับแต่งพารามิเตอร์ของการทำงานของ DHW โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หมายถึงการควบคุมอัตโนมัติทำให้คุณสามารถตั้งโปรแกรมการกระจายความร้อนตามปริมาตรที่กำหนดและตามรูปทรงที่ต้องการสำหรับช่วงเวลาที่แน่นอน - จากชั่วโมงและวันเป็นสัปดาห์
ข้อดีของระบบทำความร้อนอิสระ
นอกจากความน่าเชื่อถือที่กล่าวมาแล้วและค่าบำรุงรักษาที่ต่ำลง (อย่างน้อยก็ในส่วนของผู้ใช้) เราสามารถเน้นย้ำถึงประสิทธิภาพที่ค่อนข้างสูงและการบำรุงรักษาที่เสถียรอุณหภูมิน้ำร้อนที่ระดับเฉลี่ย 95 ºСถึง 105 ºС ในเวลาเดียวกัน ระบบทำความร้อนทั้งแบบอิสระและแบบอิสระสามารถควบคุมระบบการระบายความร้อนได้อย่างเท่าเทียมกัน เฉพาะในกรณีแรกเท่านั้น สาธารณูปโภคจะต้องรับผิดชอบต่อกฎระเบียบนี้ โดยจะรวมหม้อน้ำเข้ากับระบบจ่ายน้ำเพื่อกวนน้ำที่มีอุณหภูมิต่างกัน สำหรับอาคารอพาร์ตเมนต์หลายห้องที่โซลูชันนี้เหมาะสมที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพและความเป็นไปได้ทางการเงิน
ข้อเสียของระบบทำความร้อนอิสระ
ด้านลบของการทำงานของระบบดังกล่าว มีข้อสังเกตดังต่อไปนี้:
- การปนเปื้อนอย่างเข้มข้นของวงจรการทำงานด้วยตะกรัน สิ่งสกปรก สนิม และสิ่งสกปรกทุกชนิดที่อาจเข้าไปในอุปกรณ์ของผู้บริโภค
- ข้อกำหนดในการซ่อมที่สูงขึ้น ความจริงก็คือระบบทำความร้อนที่พึ่งพาและเป็นอิสระในกรณีดังกล่าวจำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อจากผู้เชี่ยวชาญในระดับต่างๆ การซ่อมแซมบนสายหลักปีละครั้งเป็นสิ่งหนึ่ง และอีกสิ่งหนึ่งคือการตรวจสอบท่อประกอบลิฟต์ที่บ้านทุกเดือนอย่างครอบคลุม
- ค้อนน้ำที่เป็นไปได้ การเชื่อมต่อที่ไม่ถูกต้องของการสื่อสารหรือแรงดันสูงเกินไปในวงจรอาจทำให้ท่อแตกได้
- คุณภาพพื้นฐานต่ำของสารหล่อเย็นในแง่ขององค์ประกอบ
- ความยากลำบากในการควบคุมและการจัดการ ที่สถานีเทคโนโลยีสำหรับการทำน้ำร้อนในเขตเทศบาล กระบวนการอัปเดตวาล์วปิดแบบเดียวกันนั้นค่อนข้างช้า ซึ่งอาจทำให้เกิดการรบกวนในเครื่องชั่งแรงดัน
ข้อดีของระบบอิสระ
เมื่อเข้าใกล้ผู้บริโภคหลักของเครือข่ายน้ำประปาในบ้านแล้ว เราได้จัดเตรียมมาตรการเตรียมการทั้งหมดไว้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการกระจาย การกรอง และการปรับแรงดันน้ำหล่อเย็น โหลดทั้งหมดไม่ได้ตกอยู่ที่อุปกรณ์ขั้นสุดท้าย แต่อยู่บนตัวแลกเปลี่ยนความร้อนด้วยถังไฮดรอลิกซึ่งรับทรัพยากรโดยตรงจากแหล่งหลัก การเตรียมทรัพยากรดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติในส่วนตัวเมื่อใช้งานระบบทำความร้อนแบบพึ่งพา การเชื่อมต่อของวงจรอิสระยังช่วยให้สามารถใช้น้ำได้อย่างมีเหตุผลสำหรับความต้องการดื่มในการทำให้บริสุทธิ์ สตรีมจะถูกแบ่งตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ และแต่ละบรรทัดสามารถจัดเตรียมระดับการฝึกอบรมที่ตรงตามข้อกำหนดทางเทคโนโลยีแยกจากกัน
ข้อเสียของระบบทำความร้อนอิสระ
แน่นอน การแนะนำอุปกรณ์ควบคุมและเครื่องมือวัดเพิ่มเติมในโครงสร้างพื้นฐานจะมีค่าใช้จ่ายสูง หากเราคำนึงถึงการใช้หม้อไอน้ำหรือหม้อน้ำด้วยการสนับสนุนปั๊มหมุนเวียนเป็นหน่วยทำความร้อนหลัก เราสามารถพูดได้ประมาณ 500-700,000 รูเบิล ในแง่นี้ ระบบทำความร้อนแบบอิสระและแบบพึ่งพาอาศัยกันจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อแบบพึ่งพาอาศัยกันสามารถทำได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายที่เป็นรูปธรรม อีกอย่างคือในบ้านส่วนตัว เจ้าของมักจะแนะนำหม้อไอน้ำและหม้อไอน้ำที่มีประสิทธิภาพพอสมควรในเครือข่าย นอกจากนี้ ความต้องการด้านความปลอดภัยที่สูงยังระบุถึงข้อบกพร่องอีกด้วย นี่ไม่ได้หมายความว่าวงจรในตัวที่มีสายรัดหลายชั้นในตัวมันเองจะดีมากอย่างไรก็ตาม อันตราย การขยายเครือข่ายด้วยการเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ระดับกลางโหลทำให้ผู้ใช้ต้องรับผิดชอบอย่างมากเมื่อใช้งานระบบ
เคล็ดลับทั่วไปในการเลือกระบบทำความร้อน
เส้นที่ขึ้นต่อกันสำหรับการเชื่อมต่อตัวพาความร้อนถูกมองว่าล้าสมัยและแยกอิสระว่าเป็นโซลูชันที่ใช้งานได้ดีกว่า สมดุล และเหมาะกับสรีระ แต่ระบบทำความร้อนแบบใดที่เหมาะสมถ้าเรากำลังพูดถึงบ้านส่วนตัวโดยเฉลี่ยที่มีการใช้พลังงานในปริมาณปกติ เริ่มแรก คุณสามารถมุ่งเน้นไปที่การกำหนดค่าบางอย่างของระบบอิสระ แต่อย่าลืมความแตกต่างดังต่อไปนี้:
- หากมีปัญหาทางเทคนิคในการจัดอุปกรณ์ทำความร้อน ระบบที่พึ่งพาจะเหมาะสมกว่า
- หากไฟฟ้าดับเป็นระยะ คุณจะต้องซื้อเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนด้วย
- ยิ่งระยะเวลาการให้ความร้อนนานเท่าใด การเปลี่ยนไปใช้ระบบที่พึ่งพาอาศัยกันก็จะยิ่งมีกำไรมากขึ้น
- สำหรับกระท่อมและโดยหลักการแล้ววัตถุราคาถูกในแง่ของพลังงานความร้อน ในระยะยาว ขอแนะนำให้เลือกการเชื่อมต่อที่เป็นอิสระ
หนึ่งสามารถแปลงเป็นระบบอื่นได้หรือไม่
ในทางทฤษฎี เป็นไปได้ทีเดียว - ในทิศทางเดียวและในอีกทางหนึ่ง โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาเพียงแค่ปรับปรุงระบบที่ต้องพึ่งพาอาศัยกันให้ทันสมัย แต่อาจมีความจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานอิสระขึ้นใหม่ ในเวลาเดียวกัน ตัวเลือกที่มีเหตุผลที่สุด เมื่อจะสามารถรักษาข้อได้เปรียบในระดับต่างๆ ได้ทั้งสองระบบจะเป็นการนำระบบทำความร้อนอิสระที่มีวงจรอินพุตปิด ซึ่งหมายความว่าฟังก์ชันเหล่านั้นในวงจรอิสระมาตรฐานถูกดำเนินการโดยหน่วยสะสมแยกต่างหากที่มีชุดควบคุมครบชุด ในกรณีนี้ จะถูกแทนที่ด้วยอุปกรณ์ที่ติดตั้งแบบจุด ที่ระดับต่างๆ ของเครือข่ายในบ้าน ก่อนเข้าใกล้ผู้บริโภค สามารถใส่ตัวกรอง หน่วยคอมเพรสเซอร์ ตัวแทนจำหน่าย ปั๊มหมุนเวียน และถังไฮดรอลิกได้
สรุป
ถึงกระนั้น ความปลอดภัยยังคงเป็นปัจจัยชี้ขาดในการเลือกระบบทำความร้อนอย่างใดอย่างหนึ่ง และถ้าในกรณีหนึ่งพนักงานขององค์กรบริการจะต้องรับผิดชอบในอีกกรณีหนึ่งงานเหล่านี้จะถูกนำไปใช้ในวงกว้างโดยผู้ใช้เอง และในทั้งสองสถานการณ์ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้สั่งการตรวจสอบระบบทำความร้อนอิสระเป็นระยะ ซึ่งจะช่วยให้คุณประเมินสถานะปัจจุบันของไปป์ไลน์และวงจรที่อยู่ติดกันอย่างมืออาชีพด้วยอุปกรณ์ในกระบวนการ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้อยู่อาศัยที่ใช้การสื่อสารของบ้านเก่า ในกรณีเช่นนี้ ควรทำการวินิจฉัยอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับการเชื่อมต่อกับเครือข่ายการทำความร้อน การตรวจสอบความรัดกุมและการปฏิบัติตามข้อกำหนดของฉนวนตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้อย่างสม่ำเสมอ
