Difavtomat หรือ RCD. อุปกรณ์ RCD การเชื่อมต่อ difavtomat

สารบัญ:

Difavtomat หรือ RCD. อุปกรณ์ RCD การเชื่อมต่อ difavtomat
Difavtomat หรือ RCD. อุปกรณ์ RCD การเชื่อมต่อ difavtomat

วีดีโอ: Difavtomat หรือ RCD. อุปกรณ์ RCD การเชื่อมต่อ difavtomat

วีดีโอ: Difavtomat หรือ RCD. อุปกรณ์ RCD การเชื่อมต่อ difavtomat
วีดีโอ: ช่างไฟฟ้าทำเองในอพาร์ตเมนต์ สุดท้าย. สร้างครุสชอฟจาก A ถึง Z # 11 2024, เมษายน
Anonim

ไฟฟ้าในบ้านเป็นหัวข้อที่ค่อนข้างซับซ้อนและหลากหลาย และเป็นที่พึงปรารถนาสำหรับเจ้าของบ้านทุกคนที่จะทราบรายละเอียดพื้นฐาน เนื่องจากไม่เพียงแต่เรื่องค่าใช้จ่ายด้านเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความปลอดภัยของบ้านของคุณด้วย ในบทความนี้เราจะพยายามค้นหาว่าอันไหนดีกว่า - difavtomat หรือ RCD

แนะนำหัวข้อ หรือ difavtomat คืออะไร

difavtomat หรือ ouzo
difavtomat หรือ ouzo

เพื่อจัดการกับปัญหานี้ เรามาลองกำหนดแนวคิดพื้นฐานกันก่อน ดีฟาฟโทแมท

อุปกรณ์ที่เรียกว่าดิฟเฟอเรนเชียลออโตมาตันประสบความสำเร็จในการรวมฟังก์ชั่นของทั้ง RCD และเซอร์กิตเบรกเกอร์ทั่วไป เครื่องนี้ปกป้องบุคคลในกรณีที่สัมผัสพื้นที่เปลือยของส่วนที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าของสายไฟหรือชิ้นส่วนของเครือข่ายไฟฟ้าที่ได้รับพลังงานจากความเสียหายต่อสายไฟหรือปัจจัยอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน วันนี้ มีอุปกรณ์ดังกล่าวจำนวนมากที่ออกแบบมาสำหรับทั้งกระแสการทำงานที่แตกต่างกันและกระแสรั่วไหลที่แตกต่างกัน

จุดเด่นของมันประกอบด้วยชิ้นส่วนที่ใช้งานได้ดี 2 ส่วน ได้แก่ เบรกเกอร์ (สองหรือสี่ขั้ว) และโมดูลป้องกันไฟฟ้าช็อต Difavtomat ควรติดตั้งบนราง DIN โดยเฉพาะ และการออกแบบนี้ใช้พื้นที่น้อยกว่า RCD และเซอร์กิตเบรกเกอร์ร่วมกันมาก

ด้วยเวลาตอบสนองซึ่งเพียง 0.04 วินาที ออโตมาตาส่วนต่างให้การป้องกันไฟฟ้าช็อตที่เพียงพอที่สุดแก่บุคคลในเกือบทุกสภาพการทำงาน เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่ออโตเมเตอร์ส่วนต่างจะปกป้องอุปกรณ์ในเครือข่ายจากการโอเวอร์โหลดในเชิงคุณภาพ ซึ่งเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในกรณีฉุกเฉินประเภทต่างๆ และต่อไป. การออกแบบช่วยให้ปิดเครื่องได้เร็วที่สุดในสภาวะที่แรงดันไฟฟ้าเกิน 250 V ถูกตรวจพบในส่วนใดส่วนหนึ่งของเครือข่าย

เมื่อพิจารณาจากลักษณะเฉพาะของโครงข่ายไฟฟ้าภายในประเทศและระดับการเสื่อมสภาพแล้ว คุณลักษณะหลังจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ข้อดีหลักของ difavtomat

• ตอบสนองเร็วมาก

• ป้องกันอุปกรณ์จากไฟกระชากและการทำงานเกินพิกัด

• สามารถทำงานในสภาวะตั้งแต่ -25 ถึง +50 องศาเซลเซียส• เกณฑ์การสึกหรอมาก

RCD คืออะไร

ความแตกต่างระหว่าง ouzo และ difavtomat
ความแตกต่างระหว่าง ouzo และ difavtomat

เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อ “คู่ต่อสู้” คนที่สองในข้อพิพาทในหัวข้อ “difamat หรือ RCD” RCD คืออะไร

ตัวย่อนี้ย่อมาจาก "safety device."การปิดระบบ” การดำเนินการจะดำเนินการเมื่อตรวจพบว่ามีกระแสรั่วไหล พูดง่ายๆ ก็คือ กระแสไฟฟ้าที่มายังอุปกรณ์ผ่านสายหนึ่งเส้นเท่าใด ปริมาณที่เท่ากันควรผ่านส่วนอื่นของสายไฟ หากกระแสเริ่มลงสู่พื้นหรือผ่านสายกราวด์ การป้องกันจะทำงานทันที ตัดการเชื่อมต่อเครือข่ายจากแหล่งพลังงานทันที

ระบบดังกล่าวต้อง (!) ได้รับการติดตั้งในกลุ่มเต้ารับ เช่นเดียวกับในหม้อไอน้ำ เครื่องซักผ้า และเตาไฟฟ้า อุปกรณ์ดังกล่าวไม่ป้องกัน (!) อุปกรณ์และสายไฟจากระบบโอเวอร์โหลดหรือไฟฟ้าลัดวงจร

ช่างไฟฟ้าผู้เคราะห์ร้ายมักไม่คำนึงถึงสถานการณ์สุดท้ายซึ่งมักจะใช้ RCD เพียงอันเดียวเพื่อลดต้นทุนของวงจร นอกจากนี้ยังมีความสนใจเห็นแก่ตัวเมื่อถูกส่งต่อไปเป็นเครื่องจักรส่วนต่างซึ่งมีราคาสูงกว่า

ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับอุปกรณ์ RCD

หลักการของ RCD คืออะไร? การทำงานของมันขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของเซ็นเซอร์ปัจจุบันต่อการเปลี่ยนแปลงของกระแสไฟที่แตกต่างกันในตัวนำ

เซ็นเซอร์ปัจจุบันคืออะไร? นี่คือหม้อแปลงทั่วไป แต่ทำเหมือนแกน toroidal เกณฑ์กำหนดโดยใช้รีเลย์แมกนีโตอิเล็กทริกซึ่งมีความไวสูงมาก

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า RCD ทั้งหมดที่สร้างขึ้นตามรูปแบบคลาสสิกนี้เป็นอุปกรณ์ที่ไว้วางใจได้อย่างมากและเรียบง่าย โดยมีความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือสูงมาก

ouzo กับ difavtomat ต่างกันอย่างไร?
ouzo กับ difavtomat ต่างกันอย่างไร?

จำเป็นเตือนว่าวันนี้ยังมี RCD อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งใช้วงจรอิเล็กทรอนิกส์พิเศษ รีเลย์หรือวงจรทำงานบนกลไกที่เปิดวงจรไฟฟ้าหากจำเป็น นี่คือสิ่งที่อุปกรณ์ RCD รวมไว้

ตัวกระตุ้นประกอบด้วยส่วนใดบ้าง

  • จากกลุ่มผู้ติดต่อโดยตรง ตั้งค่าเป็นกระแสสูงสุด
  • สปริงที่เปิดวงจรโดยตรงหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น

หากคุณต้องการตรวจสอบความสามารถในการทำงานของอุปกรณ์ เพียงแค่คลิกที่ปุ่ม "ทดสอบ" ในกรณีนี้กระแสจะถูกนำไปใช้กับขดลวดทุติยภูมิและรีเลย์ถูกเปิดใช้งาน (ควรอย่างไรก็ตาม) ดังนั้นหากจำเป็น คุณสามารถตรวจสุขภาพอุปกรณ์ทั้งหมดของคุณได้อย่างง่ายดายและไม่เสียค่าใช้จ่าย

หลักการทำงานของ RCD

ถ้าเราพูดถึงการทำงานปกติ กระแส (I1=I2) จะไหลไปในทิศทางตรงกันข้ามกับขนาน ทำให้เกิดกระแสแม่เหล็กในขดลวดทุติยภูมิของหม้อแปลงไฟฟ้า (Ф1=Ф2) พวกเขามีค่าเท่ากันทุกประการเนื่องจากพวกเขาชดเชยซึ่งกันและกัน เนื่องจากกระแสไฟในขดลวดทุติยภูมิจริง ๆ แล้วเป็นศูนย์ในกรณีนี้ รีเลย์จึงไม่สามารถทำงานได้

ใช้ RCD ในกรณีรั่ว

เมื่อสัมผัสกับชิ้นส่วนนำไฟฟ้าจะเกิดกระแสรั่วไหล ในกรณีนี้ I1 ปัจจุบันไม่เท่ากับ I2 ดังนั้นกระแสจึงปรากฏในขดลวดทุติยภูมิซึ่งมีค่าเพียงพอที่จะใช้งานรีเลย์ป้องกัน มันกระตุ้นสวิตช์สปริงเกิดขึ้นปิด RCD

ความแตกต่างระหว่างระบบรักษาความปลอดภัยทั้งสอง

เพื่อเล่าเรื่องราวของเราต่อไป เราต้องค้นหาว่า RCD กับ difavtomat ต่างกันอย่างไร ไม่สามารถพูดได้ว่าความแตกต่างมีความสำคัญมาก แต่ก็ยังอยู่ที่นั่น

ควรสังเกตว่าความครอบคลุมของปัญหานี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากแม้แต่ช่างไฟฟ้าบางคนก็ไม่สามารถแยกแยะอุปกรณ์เหล่านี้ออกจากกันได้ในบางครั้ง อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรต้องแปลกใจเลย: พวกมันคล้ายกันมากแม้ในรูปถ่าย

ความแตกต่างหลักระหว่าง difavtomat และ RCD คือพวกมันมีจุดประสงค์เพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันหลายประการ เราได้พูดไปแล้วข้างต้น แต่เราจะทำซ้ำอีกครั้ง: RCD ไม่สามารถใช้เพื่อป้องกันอุปกรณ์และสายไฟจากการโอเวอร์โหลดหรือไฟฟ้าลัดวงจรได้! ยิ่งไปกว่านั้น จำเป็นต้องติดตั้งเซอร์กิตเบรกเกอร์ที่หน้า RCD ซึ่งจะช่วยประหยัดตัวอุปกรณ์เองจากปัญหาประเภทนี้ นี่คือความแตกต่างของ RCD กับ difavtomat

โปรดพิจารณาสิ่งนี้เมื่อซื้อหรือปรึกษากับช่างไฟฟ้าที่ "รอบคอบ" โดยเฉพาะ ที่ยินดีจะประหยัดค่าอุปกรณ์ของคุณเอง

เชื่อมต่อ difavtomat
เชื่อมต่อ difavtomat

Difaavtomat ดีกว่ามากในเรื่องนี้ เพราะมันรวมทั้ง RCD และเซอร์กิตเบรกเกอร์ไว้ด้วยกัน ดังนั้นอุปกรณ์ประเภทนี้จึงไม่เพียงแต่ปกป้องบุคคลจากไฟฟ้าช็อตเท่านั้น แต่ยังช่วยประหยัดสายไฟและอุปกรณ์ของคุณไม่ให้ไหม้ในกรณีที่ไฟฟ้าลัดวงจร ดังนั้น RCD และ difavtomat ความแตกต่างระหว่างที่เราเพิ่งเปิดเผยจึงค่อนข้างหลากหลายกลไก

ระลึกอีกครั้งว่าเครื่องดิฟเฟอเรนเชียลสามารถใช้เป็นฟิวส์ในบ้านเหล่านั้นที่มีอันตรายอย่างต่อเนื่องจากการโอเวอร์โหลดเรื้อรังในเครือข่าย

นี่คือรายละเอียดความแตกต่างระหว่าง RCD และ difavtomat แต่จะเลือกร้านที่เหมาะสมได้อย่างไร? ท้ายที่สุด เราได้กล่าวไปแล้วว่าอุปกรณ์เหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากแม้ในรูปถ่าย

ซื้อถูก

อันดับแรก ให้สังเกตชื่ออุปกรณ์โดยตรง วันนี้ผู้ผลิตเกือบทั้งหมดได้ไปพบกับผู้บริโภคโดยไม่ได้ตั้งใจที่จะระบุข้อมูลเกี่ยวกับ difavtomat หรือ RCD บนร่างกายของอุปกรณ์ว่าอยู่ตรงหน้าคุณหรือไม่ ดังนั้น เราไม่แนะนำให้ซื้ออุปกรณ์ที่ผลิตในจีนดังกล่าว ชาวเอเชียที่มีจมูกยาวไม่ระบุอะไรเลยหรือทำโดยใช้ชื่อที่เข้าใจได้เท่านั้น

หมวดหมู่เดียวกันโดยประมาณจะมีคำแนะนำเกี่ยวกับการอ่านเครื่องหมายอย่างละเอียด ซึ่งควรระบุไว้ในกล่องอุปกรณ์เดียวกันหรือบนบรรจุภัณฑ์เสมอ (ตัวเลือกที่น่าเชื่อถือน้อยกว่า)

ดังนั้น หากคุณเห็นเฉพาะค่าของกระแสที่กำหนดในเคส (เช่น 16) และไม่มีตัวอักษรอยู่ข้างหน้าชื่อนี้ แสดงว่าคุณกำลังถือ RCD โปรดทราบว่า "16" ในกรณีนี้หมายถึง "แอมแปร์" หากมีตัวอักษร B, C หรือ D นำหน้าตัวเลข แสดงว่าคุณมี Difavtomat อยู่ในมือ ตัวอักษรบ่งบอกถึงลักษณะทั่วไปของการปล่อยความร้อนและแม่เหล็กไฟฟ้า แต่ในระดับครัวเรือนไม่จำเป็นต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสิ่งเหล่านี้

แถมดูไดอะแกรมก็ไม่เสียหายการเชื่อมต่อ วิธีนี้ค่อนข้างซับซ้อนกว่า แต่รับประกันความแตกต่างได้ 100% ข้อมูลนี้จะต้องแสดงบนเคสด้วย ดังนั้น หากแผนภาพแสดงเฉพาะการมีอยู่ของไดฟาฟโทแมทที่มีการกำหนด "ทดสอบ" แสดงว่าคุณมี RCD อยู่ตรงหน้าคุณ (อย่าสับสน!) ดังนั้น หากมี “การทดสอบ” และมีการระบุการไขลานของรีลีสแสดงว่าคุณกำลังถือเครื่องดิฟเฟอเรนเชียลอยู่ในมือ

ouzo และ difavtomat ความแตกต่าง
ouzo และ difavtomat ความแตกต่าง

สุดท้าย การใส่ใจกับขนาดโดยรวมก็สมเหตุสมผลเช่นกัน ถ้าเราพูดถึง difavtomatov รุ่นเก่า ๆ พวกมันจะมีขนาดที่กว้างกว่า RCD ในสมัยนั้น พวกเขาไม่รู้วิธีผลิตรุ่นที่มีขนาดกะทัดรัดเพียงพอ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีกรณีของโวลุ่มภายในที่มากขึ้น ความสนใจ! ออโตมาตาเฟืองท้ายที่ทันสมัยทั้งหมดใช้พื้นที่น้อยลง!

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องเตือนคุณว่าคุณไม่ควรใส่ใจกับประเด็นสุดท้ายอย่างจริงจัง เนื่องจากขณะนี้มีอุปกรณ์ขนาดเท่ากันหมดจำนวนมาก

ไปที่ตัวหลัก

งั้น difavtomat หรือ RCD? ข้อสรุปใดที่สามารถดึงออกมาจากข้างต้นได้? จะเลือกอันไหนดีกว่ากัน อันไหนน่าเชื่อถือกว่าและเหมาะสมกับการใช้งานจริงในประเทศ? เพื่อตอบคำถามนี้ เราจะเปรียบเทียบอุปกรณ์กับตัวบ่งชี้หกตัวพร้อมกัน หลังจากเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียแล้ว เราจะพยายามหาข้อตกลงร่วมกัน

ระดับเสียงที่ถูกครอบครองโดยอุปกรณ์ในโล่

แน่นอนด้านนี้มีแต่คนมีอพาร์ตเมนต์มีพื้นที่น้อยมาก ซึ่งไม่อนุญาตให้ทำเครื่องหมายแผงไฟฟ้าทั่วไปในโถงทางเดิน อย่างไรก็ตามเนื่องจากความต้องการทั่วไปในความกะทัดรัดและความงามจึงมีส่วนใหญ่ในประเทศของเรา นอกจากนี้ จะเป็นการดีกว่าที่จะวางทุกอย่างไว้ล่วงหน้าในปริมาตรที่เล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เนื่องจากหลังจากนั้นจะไม่ต้องขยายแผงป้องกันหากจำเป็นต้องติดตั้งอุปกรณ์ไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในอพาร์ตเมนต์

ดังนั้น ในปัจจุบัน RCD (รวมถึงสามเฟส) จึงใช้พื้นที่ในชีลด์มากกว่าเครื่องดิฟเฟอเรนเชียล มันเกี่ยวอะไรด้วย? ผู้อ่านที่ใส่ใจมากที่สุดสามารถค้นหาคำตอบสำหรับคำถามนี้ได้ในบทความแล้ว

ouzo อุปกรณ์
ouzo อุปกรณ์

เราได้พูดถึงความจำเป็นในการติดตั้งเซอร์กิตเบรกเกอร์ที่หน้า RCD แล้ว ด้วยเหตุนี้ โครงสร้างทั้งหมดในชิลด์จึงเริ่มใช้พื้นที่มากขึ้น หากคุณติดตั้งเครื่องดิฟเฟอเรนเชียลที่นั่น คุณสามารถประหยัดพื้นที่ได้บางส่วน ตัวอย่างเช่น: ในกรณีมาตรฐาน RCD ที่มีเซอร์กิตเบรกเกอร์จะใช้สามโมดูลในคราวเดียว ในขณะที่เบรกเกอร์ส่วนต่างจะใช้เพียงสองโมดูลเท่านั้น

ดังนั้น ใน "รอบนี้" ดิฟาฟโทแมทจึงชนะ ปล่อยให้มีที่ว่างสำหรับการขยายโครงสร้าง

ติดตั้งง่าย

ในกรณีอื่นๆ สำหรับช่างไฟฟ้าหลายๆ คน สิ่งสำคัญคือความเร็วและความสะดวกในการติดตั้งโครงสร้างทั้งหมด หากคุณสนใจที่จะติดตั้ง RCD เฟสจะนำไปสู่สวิตช์ และติดตั้งจัมเปอร์จากเอาต์พุตไปยังอินพุตของอุปกรณ์ตัดการเชื่อมต่อ ศูนย์ยังเชื่อมต่อกับอินพุต ควรสังเกตว่ามีแผนการเชื่อมต่อหลายอย่างพร้อมกันซึ่งศึกษาโดยช่างไฟฟ้ามืออาชีพ ปกติไม่จำเป็นในชีวิตประจำวัน

ติดตั้งเครื่องเฟืองท้ายอย่างไร

แล้วการเชื่อมต่อของ difavtomat ล่ะ? หากเราพูดถึงออโตเมติกส่วนต่าง เฟสและศูนย์จะเกาะติดกับขั้วอินพุตของอุปกรณ์ทันที ดังนั้นในวงจรทั่วไป จัมเปอร์และทรานซิชันจะปรากฎน้อยกว่ามาก ดังนั้นโครงสร้างภายในของเกราะก็ง่ายขึ้นอย่างมากเช่นกัน

ดังนั้น การเชื่อมต่อ difavtomat นั้นง่ายกว่าและเร็วกว่ามาก ในกรณีนี้ เราจึงมอบชัยชนะให้เขาอย่างมั่นใจ

ผลประโยชน์ในการดำเนินงาน

ตามทฤษฎี เราสามารถสรุปได้ว่าวันหนึ่ง RCD ทำงานเกี่ยวกับปลั๊กไฟในห้องน้ำ คุณสามารถสรุปได้ทันทีว่าบางแห่งในบรรทัดมีกระแสไฟรั่ว แน่นอนว่าอัลกอริธึมการแก้ปัญหาค่อนข้างซับซ้อนกว่า แต่สรุปหลักได้ในทันที

หากเบรกเกอร์ปิดอยู่ เหตุผลก็ค่อนข้างชัดเจน: โอเวอร์โหลดหรือไฟฟ้าลัดวงจร คุณเพียงแค่ต้องหาสาเหตุและกำจัดมัน เนื่องจากเหตุผลในการปิดใช้งานเครื่องมีความชัดเจนไม่มากก็น้อย การทำเช่นนี้จึงไม่ใช่เรื่องยาก

และตอนนี้ เรามาพิจารณาสิ่งเดียวกันทั้งหมด แต่เกี่ยวกับกลไกส่วนต่าง เมื่อคุณปิดเครื่อง เหตุผลไม่ชัดเจนในทันที ดังนั้นคุณจะต้องตรวจสอบสาเหตุที่ทราบทั้งหมด ดังนั้นจะใช้เวลามากขึ้น นี่คือความแตกต่างของ RCD กับ difavtomat ในเรื่องนี้

ดังนั้นในขั้นตอนนี้ เราจึงชอบ RCD มากกว่า

คำถามเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย

เพราะวันนี้มีผู้ผลิตที่หลากหลายที่สุดในตลาดจำนวนมาก พิจารณาต้นทุนของผลิตภัณฑ์ EKF ซึ่งค่อนข้างเป็นที่นิยมในหมู่ช่างไฟฟ้ามืออาชีพ ดังนั้น EKF difavtomat มาตรฐานสำหรับ 16 A มีราคาประมาณ 600 รูเบิล RCD สำหรับค่าแอมแปร์เดียวกันมีราคา 600 รูเบิลเท่ากันและสวิตช์ตัดการเชื่อมต่อขายในราคาประมาณ 40 รูเบิล เมื่อซื้อสิ่งเดียวกันทั้งหมดในเว็บไซต์เฉพาะ คุณยังสามารถวางใจได้ว่าจะมีการตัดอัตโนมัติ ซึ่งในกรณีดังกล่าวจะขายได้เกือบตามน้ำหนัก

ก่อนเชื่อมต่อ difavtomat คุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีแรงดันไฟฟ้าตกบ่อยและกะทันหัน ทำไมเราถึงพูดถึงเรื่องนี้? สิ่งนี้จะชัดเจนขึ้นหลังจากพิจารณารายละเอียดเฉพาะของการเปลี่ยนอุปกรณ์นี้

เนื่องจากราคาที่ผันผวนขึ้นอยู่กับซัพพลายเออร์ จึงเป็นเรื่องยากที่จะพูดถึงข้อดีของตัวเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง

อายุการใช้งานและค่าเปลี่ยน

อย่างที่เราคิด ลักษณะของเกณฑ์นี้จะตามไปโดยอัตโนมัติจากเกณฑ์ก่อนหน้า ทุกคนรู้ดีว่าอุปกรณ์ไฟฟ้าใดๆ มีอายุการใช้งานที่แน่นอน หลังจากนั้นจะไม่ปลอดภัยในการใช้งาน สมมติว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม RCD หรือเบรกเกอร์ล้มเหลว จะทำอย่างไรต่อไป? เปลี่ยนส่วนที่เสีย หลังจากนั้นระบบจะทำงานในโหมดเดิมต่อไป

แต่กับ difavtomat สถานการณ์ไม่ชัดเจนนัก สมมติว่าการไขลานของรุ่นใด ๆ ล้มเหลว ในขณะที่ RCD ในตัวแสดงประสิทธิภาพเต็มที่ในระหว่างการทดสอบ อนิจจา แต่นี่ไม่ใช่สำคัญเพราะไม่ว่าในกรณีใดคุณจะต้องเปลี่ยน difavtomat ทั้งหมดซึ่งเป็นราคาที่ทำให้กิจกรรมนี้ไม่ได้ผลกำไรอย่างยิ่ง มันง่ายกว่ามากที่จะเปลี่ยนเครื่องเพนนีซึ่งพังบ่อยที่สุด

ดังนั้น รอบนี้ ชัยชนะของ RCD อีกครั้ง

การติดตั้ง ouzo
การติดตั้ง ouzo

การดำเนินงานที่เชื่อถือได้

ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าอุปกรณ์ที่รวมฟังก์ชั่นหลายอย่างพร้อมกันนั้นมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าเครื่องที่ออกแบบมาสำหรับสิ่งเดียวเท่านั้น ดังนั้น RCD หรือ difavtomat? จะเลือกอะไรให้น่าเชื่อถือสูงสุด

คุณสามารถโต้แย้งเรื่องนี้ได้เป็นเวลานาน แต่การฝึกฝนแสดงให้เห็นชัดเจนว่าในความเป็นจริง เปอร์เซ็นต์ของความล้มเหลวเกือบจะเท่ากัน เป็นไปได้ว่าพารามิเตอร์นี้ขึ้นอยู่กับผู้ผลิตเท่านั้น ดังนั้นในกรณีนี้จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะสรุปเกี่ยวกับข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของอุปกรณ์เฉพาะ

บอกได้คำเดียวว่า RCD ซึ่งเป็นไดอะแกรมการเชื่อมต่อที่เราได้กล่าวถึงข้างต้น บ่งบอกถึงความน่าเชื่อถือที่มากขึ้นในสภาวะของไฟกระชากในครัวเรือน โดยธรรมชาติแล้ว หากคุณไม่ลืมที่จะต่อสวิตช์ตัดไฟที่ด้านหน้า ดังที่เราได้กล่าวมาข้างต้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ดังนั้น ในกรณีส่วนใหญ่ RCD จะยังเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างขึ้นอยู่กับลักษณะของเครือข่ายของคุณ เช่นเดียวกับขนาดของแผงไฟฟ้า

แนะนำ: